관련정보 보기

| 초록 | 목차 | Close
□ 연구의 필요성
○ 2050년 탄소중립 달성을 위해서는 에너지효율 혁신을 통한 고효율 에너지사회로의 전환이 필요
○ 에너지 소비자의 적극적인 에너지효율 투자 참여와 민간의 에너지효율 투자 활성화를 위해 체계적인 이론 및 기준 정립이 최우선적으로 필요

□ 연구의 목적
○ 본 연구는 가정용 에너지소비자의 내재적 할인율과 회수기간 추정을 주요 목적으로 하며, 영향을 미치는 주요인자들을 찾아내 후속 연구와 정책개발로 이어질 수 있는 시사점을 제공하고자 함

1. 연구내용 및 주요 분석 결과
□ 내재적 할인율과 회수기간 추정 방법론
○ 기존 선행연구에서 활용된 컨조인트 설문과 다중가격리스트(Multiple Price List, MPL)의 방법론적 한계를 보완하고 추정의 정확도 향상을 위해 조건부가치측정법(Contingent Valuation Method, CVM)을 주요 방법론으로 선택

□ 내재적 할인율과 회수기간의 결정 요인 분석
○ 위험 성향이 내재적 할인율과 회수기간에 미치는 영향을 분석하기 위해 다중가격리스트를 활용, 피험자의 위험 성향을 파악하여 독립변수로 설정
○ 인지력이 미치는 영향을 분석하기 위해 인지성찰검사(Cognitive Reflection Test, CRT)를 대리변수로 활용
○ 인구통계학적 영향을 파악하기 위해 설문조사를 통해 성별, 연령, 혼인 여부, 가구 인원, 최종학력, 주거형태, 소득 등을 독립변수로 설정
○ 에너지 소비행태 및 인식 관련 가전제품 구입 시 소비효율 등급을 확인하는 피험자는 내재적 할인율이 낮고 수용가능한 회수기간이 길게 나타남
○ 주택에너지 효율개선 항목 중에서는 창호 교체 경험이 없는 피험자는 내재적 할인율이 높고 회수기간이 짧게 나타나, 에너지효율개선의 경험은 내재적 할인율을 낮추며 수용 가능한 회수기간을 늘리는 것으로 분석됨

□ 실험설계 및 분석결과
○ 내재적 할인율 추정 방법론(CVM, MPL) 간 결과 비교·분석
○ 내재적 할인율과 회수기간 비교 분석
○ 일반 투자와 에너지 고효율 투자의 위험 선호 비교분석
○ 일반 투자와 에너지고효율 투자의 할인율 비교분석

2. 학술적 기여 및 향후과제
□ 정책 개선을 위한 학술적 기여
○ 에너지효율 프로그램의 비용편익 평가 시 사회적 할인율과 내재적 할인율 간 구분 필요
○ 소비자 맞춤형 지원금 및 정책대상 설정 등 다양한 정책 수립을 위한 근거 마련
○ 에너지효율 정책의 효과 제고를 위한 정책 개입방향 설정

□ 에너지 분야 실험·행동경제학 적용을 위한 학술적 기여
○ 조건부가치측정법을 이용한 내재적 할인율과 회수기간 추정
○ 행동경제학의 선호에 영향을 미치는 다양한 요인을 설명변수로 활용함으로써 에너지효율 투자에 나타난 소비자의 제한된 합리성과 해결방안 제시

□ 향후 과제
○ 에너지효율 투자의 내재적 할인율과 회수기간을 일반화하기 위해서는 기기별, 부문별 확대를 위한 후속 연구 필요
○ 내재적 할인율과 회수기간에 영향을 미치는 다양한 요인을 파악하고 제도 개선을 위한 후속 연구와 정책 개발이 필요